成人高考作文要求在准确、全面地理解题意的基础上，写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范的文章。因此，写好文章的第一步是准确、全面地理解题意。

首先，要反复认真阅读题面，抓住关键语句、词语，弄懂题面的表层含义，掌握题面的深层含义，全面准确地了解命题意图。

其次，全面了解写作文章的具体要求，如文体范围、字数、题目、写作时间等方面的限定。

直接命题即命题作文，此类命题比较单纯、明白，只需准确找出中心词语即可。中心词即写作的核心，范围即写作的限制。

间接命题则是考生根据文字材料自行拟题作文，这是现在最常见的命题方式。近几年来成考的写作测试，绝大多数采用了这种命题方式。这种命题方式的题意有的比较显豁，也有不少比较隐晦曲折，有一定的弹性和难度，这自然给审题带来了一些困难。再者，有些文字材料涉及的内容比较专业，又比较广泛，因而要审清题意，绝不是单纯依靠语言文字的理解能力，而是要考查考生知识面的宽窄，思想水平的高低。这些都增加了审题的难度，但同时也给考生提供了较大的理解题意和选择的

空间。因而审题也就显得更为重要了。

例如：

在心理学家詹巴斗的实验基础上，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”。这一理论认为:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。

材料本身提出了一个“破窗理论”，其中心还是比较明确的，考生需要理解面对新出现的缺点、错误或者问题，不能视而不见、姑息迁就，否则后患无穷。这可以说是我国历来所倡导的“亡羊补牢”观念的另一种阐述。因此，抓住这个题意，联系社会实际和思想实际，谈法制建设、教育惩戒或者企业经营管理等方面的问题，有重点地加以论述，这些都是切题的。从命题意图来看，只要言之有理、持之有据，对“破窗理论”持不同意见，也是完全可以的。

例如：

“金钱是罪恶的根源。”对上述观点进行分析，论述你同意或不同意这一观点的理由。可根据经验、观察或者阅读，用具体理由或实例来谈谈你自己的看法。

这一命题方式的特点是，所提供的文字材料只是一句名言或类似名言的概括性陈述。审题时首先要把这句话的内涵搞清楚，再来表明你同意或者不同意这一观点的理由。

从政治经济学的角度来看，特别是联系商业经济社会的现实来看，金钱的作用越来越重要，只要取之有道，用之有方，便是促进社会政治经济发展的一个砝码。从某种意义上说，拥有足够数量的金钱是国富民强的一种标志，因而泛泛地说“金钱是罪恶的根源”，是缺乏理论和现实根据的。但从另一个角度看，目前社会上拜金主义盛行，贪污腐化现象蔓延滋长，导致某些人腐化堕落，直至陷入罪恶的深渊，也是不争的事实。国际上贫富对立更趋尖锐和严重，经济上的掠夺与剥削也有目共睹。这些“罪恶”现象无不与金钱有关。因而对这样的命题，不能说得太绝对了，应该有区别地来看待，只要言之成理，都可能成为一篇好文章。这样的命题甚至可以分为甲、乙双方，展开辩论。